Comece por carregar a peça ou documento que pretende auditar. Pode anexar PDF, Word ou outros ficheiros aceites; não precisa de converter o conteúdo para texto antes de o utilizar.
EM 30 SEGUNDOS · ANALYTICA
Questione. Audite. Reforce.
Audita peças, argumentos e estratégias, identificando fragilidades, riscos, omissões e contra-argumentos antes do tribunal o fazer. Não decide nem substitui o advogado — funciona como um segundo olhar crítico antes da decisão final.
REGRA DE OURO Use o ANALYTICA sobre a versão quase final, não sobre um rascunho.
PASSO A PASSO
Mesmo que nunca tenha trabalhado com I.A.
Não precisa de saber fazer uma auditoria por prompt. Carregue a peça, explique o que pretende testar e diga ao ANALYTICA quais são as suas dúvidas. A inteligência fará a análise crítica por etapas.
Explique, em linguagem normal, qual é o objetivo da auditoria: testar a robustez da estratégia, encontrar fragilidades, identificar omissões, antecipar objeções ou rever a consistência global.
Forneça o contexto necessário: fase processual, estratégia seguida, factos relevantes, legislação aplicável e jurisprudência utilizada, quando existam.
Peça expressamente ao ANALYTICA que confronte a peça com possíveis contra-argumentos da parte contrária e com os principais riscos processuais.
Solicite a identificação de incoerências entre factos, prova, fundamentação jurídica, pedidos e estratégia adotada.
Peça uma distinção clara entre fragilidades críticas, pontos melhoráveis, riscos e aspetos robustos da peça.
Leia a auditoria confrontando-a com o processo completo e peça aprofundamentos ou testes adicionais sempre que necessário.
Use o resultado para rever a versão quase final. A apreciação crítica, a definição da estratégia processual e a decisão final pertencem exclusivamente ao advogado.
GUIA DE UTILIZAÇÃO
O que o ANALYTICA faz. E o que não faz.
O que faz
- Analisa criticamente peças processuais, pareceres, estratégias e linhas de argumentação.
- Identifica incoerências jurídicas e argumentativas.
- Avalia a consistência da fundamentação.
- Identifica omissões relevantes e riscos processuais.
- Testa a robustez da estratégia adotada.
- Apresenta objeções e contra-argumentos possíveis.
- Sugere melhorias técnicas fundamentadas.
O que não faz
- Não substitui a decisão do advogado.
- Não inventa argumentos jurídicos.
- Não cria jurisprudência inexistente.
- Não altera factos.
- Não decide autonomamente qual a melhor estratégia.
- Não apresenta como confirmado aquilo que não consiga validar.
QUANDO INTEGRADO NO ECOSSISTEMA LEGADO I.A.
O ANALYTICA pode receber uma peça construída no PRAXIS, acompanhada da investigação jurídica e da reconstrução factual disponíveis, para testar a coerência global da solução antes da versão final. Também pode ser utilizado autonomamente para auditar uma peça já existente.
Como obter melhores resultados
Forneça a peça integral, o objetivo, a estratégia seguida, os factos relevantes e as dúvidas concretas que pretende testar. Peça expressamente análise de omissões, riscos, contra-argumentos e consistência entre factos, prova e fundamentação.
EXEMPLO
De “analise esta peça” a uma auditoria útil.
“Analise esta peça.”
“Analise criticamente esta contestação. Identifique fragilidades jurídicas e argumentativas, omissões relevantes e riscos processuais. Procure contra-argumentos que possam ser utilizados pela parte contrária. Avalie a coerência entre os factos, a prova, a fundamentação jurídica e os pedidos. Sugira melhorias sem alterar os factos e distinga claramente os pontos críticos dos aspetos apenas melhoráveis.”
ANALYTICA · AUDITORIA ESTRATÉGICA